\n\n并不一定球都像这球一样显著有意的

在无法定义主观性用意的状况下，新标准尝试将侧重点从主观性的心理状态迁移到相对性客观性的結果也就是说危害上，这一主观因素彻底能够 了解

\n\n一个手球引起的点球，足够更改赛事啊

究竟手没手球？

英超联赛比赛至今，有关这一话题讨论的异议就沒有停过，这轮赛事也是做到了端点托特纳姆热刺在伤停补时环节判刑的哪个点球，少见地引起了各界民宿客栈齐伸冤——就连敌人纽卡斯尔的主教练布鲁斯都表明，2020年的VAR和手球标准，真是便是寻心

很显著，现如今争执的聚焦点早已不取决于谁吃大亏谁得利了，而取决于手球最新政策自身多名教练用“荒诞”来描述手球最新政策，痛斥这一标准在摧毁球类运动

\n\n那样的手球，也判刑了点球

为何要改标准？

在原来的标准条款中，该进攻犯规的名字是“有意手球”，换句话说侧重点在用意上这实际上也是大家习惯性的方法，有意手球要判进攻犯规，无意的自然就没事儿

但这样一来，主裁就拥有非常的裁量权，而主观性用意实际上并不那麼非常容易定义名哨克拉滕伯格就表明：“你无法把自己带入足球运动员的大脑中去创建用意，仅有足球运动员了解他的用意是啥

理想化的状况是，新标准能够 防止裁判员主观性上说你有意无意的缺点，依据客观性的条款要求来开展处罚；但实行起來彻底是另一个模样，看起来教条主义而忽视常情

手还能锯掉不了？

\n\n那么跳起得了！

生产制造点球的纽卡斯尔后卫卡罗尔就在社交网络上公布了一张“签字笔跳”的趣图，誉为为了更好地防止球找打手，英超联赛控球后卫们很有可能得练习这类夹持手臂跳起的姿势了

再讨论一下Dell这一手球球在他的背后，手臂也是跳起全过程中当然开启的，并不会有拿手挡球的主观性有意但不在以用意分辨的新标准下，这一姿势让Dell的人体不当然地扩张，合乎“结果论”的进攻犯规标准，因此主裁判最后作出了点球处罚

虽然合乎标准，但那样的姿势都是会判刑手球，确实不是太合乎大家的认知能力民宿客栈萨顿调侃，Dell的“罪刑”便是脑后沒有长眼多名足球运动员和教练员也都提及这类状况：难道说门把砍了才行？

再看来赛季英超联赛的一个经典案例：莱切斯特城登东拉斯的任意球顶在同伴博利手里，接着足球落下来，登东拉斯紧跟再一脚打入就连丢球的马德里竞技足球运动员，那时候都没如何提出质疑

結果经VAR回看，博利的无意手球具有了协助登东拉斯篮球转身的功效，因而依照新标准是手球进攻犯规殊不知博利是和登东拉斯一起跳起下底传中的，他的手就在那里，不太可能意识到要去躲球，说真话压根就躲不了这都刮走？是的，除非是把博利的手锯掉

怎能“算你不幸”？

\n\n看一眼部位，就能立即决策了？

在“把手锯掉”的探讨中，你能见到手球最新政策传送出的一种令足球运动员和教练员极为不满意的精神实质——算你不幸这也是为什么就算纽卡斯尔此次得利了，布鲁斯教练员也坦言要遏制这一新规

如同Dell这球，即使他沒有一切拿手挡球的用意，要是他跳了起來，球又来到他身后，就只有听天由命了：要是卡罗尔压射的球砸到他手里，便是点球再例如博利那球，假如登东拉斯第一下把球抵到他脸部就没事儿，抵到手臂上？过意不去，该你不幸

\n\n点球是足够决策一场赛事的啊

难题取决于，许多涉及到手球的处罚都立即关联到点球或是入球是不是合理，怎能就是这样“算你不幸”呢？一个点球对赛事运动轨迹能有多大的危害，想来无需多讲过

水晶宫主教练霍奇森讲过：“我不愿意从这当中得利，或是因而惨败但不容置疑，这已经杀掉足球赛事我能预测分析会产生哪些：大家会把球往另一方手里踢，随后高喊手球”

民宿客栈萨顿持同样见解：如今有没有什么可以阻拦前鋒们有意把球踢向敌人的手臂，以得到非常容易的点球吗？她们会想，自身能够 运用这一荒诞的标准来得到权益盯着手臂踢，随后取得点球

新战略：有意瞄下手踢？

提及有意界外球踢向另一方的手臂，很多人都是会想到一九九八年世界杯赛上约翰逊足球竞彩胜平负-巴乔生产制造的哪个点球，此球也协助西班牙在终场前场均三双了战况积极传至另一方的手臂？这还真有可行性分析

当然，要想确实有意踢中也绝非易事，足球运动员攻击也决不很有可能老对着控球后卫的手去但假如碰到像巴乔那样的状况，没有什么好机会的情况下，就先乱踢一气试一下呢？总之也没有什么成本

再看一下上个星期水晶宫判刑的这粒点球，沒有主观性有意的万和电器变成倒霉鬼而从这一球的发展趋势全过程看来，假如迪涅好想有意把球往万和电器手里顶，不用说一击必中，最少存有实际操作的室内空间

这与大家平常常说的“找点球”还不太一样像瓦尔迪被沃克放平那球，前面一种的确有浮夸成份，但后面一种手里也确实有姿势，给了瓦尔迪机会——这类不幸和手球最新政策下的不幸是彻底不一样的，万和电器如何就让你机会了？結果還是判刑了点球

前英超联赛控球后卫希金博瑟姆就调侃道：“总有一天，这会造成 前鋒们有意识地用球去踢手，变成一种战略真来到那一天，足球队也就没救”

VAR？越帮越忙！

在手球最新政策的探讨中，不论是足球运动员、教练员、民宿客栈還是裁判都是会提及一个词——新标准并不清楚而这类不清楚产生的便是国家标准的不一致，进而进一步加重错乱的局势

名哨克拉滕伯格就觉得，林德洛夫图中中的此次手球不应该被处罚点球，由于他的手臂处于飞奔中的当然情况而对比是不是判点，更关键的是官方网必须得出清楚的表述和表明：你得向教练员和足球运动员们说清晰，什么手球会造成 点球否则的话，蒙蔽情况便会自始至终不断

而在这些方面，VAR并沒有具有非常好的輔助功效，反而好像越帮越忙

\n\n加重了错乱局势

VAR的干预机会自身就早已引起非常大异议了，民宿客栈莱因克尔还强调了回看速率的难题，表明假如在非常慢镜头和一切正常速率之下来收看手球情况得话，它是彻底不一样的定义

简言之，在一些难题的定义上，就算是“客观性”的新标准也没法得出清楚的规范，有意/无意时期的模糊不清状况，现如今仍然很有可能产生VAR名叫“视頻助手”，但如果有不一样的规范，或是主裁判与VAR的协作不畅，那反而有可能导致进一步的错乱

\n\n实际上還是模糊不清

这儿也有一个点，那便是大家对足球队的“当然认知能力”也就是说“基本常识”在有意/无意时期，大家对手球是不是有意大部分是有一套定义的，尽管也会出现一些模糊不清地区，但裁判员以这套基本常识做为规范来实行，说你有意就有意，说你无意就无意，实际上并无过多由于“主观性”产生的弊端

但新的手球标准事实上摘掉了这类“当然认知能力”，而VAR实际上也是一种是多少危害了主裁判自身的裁量权的輔助方式二者另外功效，看起来客观性的新标准越来越错乱极其也也不怪异了，很有可能连裁判员自身都不知所措——她们原本有积极分辨的工作能力和权利的，但现如今被摘掉了

\n\n足球运动员懵圈，裁判员很有可能也懵圈

从现阶段的实行状况看来，新标准不一定就比原来有意/无意的判断规则更为清楚明晰，出現不一样规范的概率依然非常大能够 了解标准改动的立足点，但最少现阶段，它并沒有比有意/无意那样的判断方法更为确立到哪里去，乃至看起来更为不科学和教条主义了

如同希金博瑟姆常说的：“大家务必有点儿基本常识常情我明白她们想简单化标准，但如今却让状况更繁杂了做为一个控球后卫，当一名攻击足球运动员进到雷区时，我的第一念头是怎样防御；但如今，控球后卫们务必考虑到她们的手在哪儿它是错误的”

“什么是不当然的姿势？驱使控球后卫迫不得已把手臂在后面，才叫不当然”

（本网站体育文化 华迪维亚 栏目）

本网站国际足球原創栏目：点击查看

创作者别的文章内容：点击查看创作者栏目

欧州黑店哪家好？你熟识的篮球明星们 都是以哪淘来的

单賽季20球的前鋒 凭啥可卖2.34互联网周刊？真没有人了啊

皮尔洛让尤文图斯变狼群！不全靠C罗才可以真释放他|gif

你爱看热闹梅黑罗黑欢乐吗？看球赛“汇报工作”快乐在哪儿