客观事实自然是能单换，2个全是历史时间等级的超级巨星，本人能力上不会有肯定的区别但是我如果是老总肯定挑选科比·布莱恩特建团

\n\n

詹姆斯的特性是能力全方位、无死角，人体技能归属于历史时间少见的没有错，这类智能型足球运动员的确可以确保一支足球队的最少低限，哪儿不好到哪去可是有一句话说得对，每样都可以的人一定不太可能每样都精詹姆斯也是这般

\n\n

机构能力，传接球视线的确归属于上乘，可是归属于历史时间顶尖吗？我觉得不一定职业生涯助功率上40%仅有三个賽季，最大44.4%另一位詹姆斯职业生涯尽管仅有仅有2个賽季助功率上40%，但是各自做到了45.1%和50.7%！但你要搞清楚杜兰特但是打过三个賽季的替补队员，并且运球的時间可沒有詹姆斯多大家说杜兰特的传接球能力是顶尖的，但那也是在分卫中归属于顶尖

\n\n

评分能力算作顶尖吗？算！但是在评分方法上边……快攻、面框单挑、运球挡拆、补篮……我可以查出的大部分就这四个是他高效率的评分方法而在其中快攻和补篮需要什么技术性？不容易本身、不容易无球、不容易传球投/突、不容易空切假如只是看顶峰那薄弱点更显著，多亏之后练就了点投影拉上来点高效率

\n\n

而科比·布莱恩特呢？进攻端是无死角，无球高效率也远超詹姆斯有些人说进攻“魔镜”一词描述科比·布莱恩特归属于“污辱”，由于“进攻魔镜”早已不足资质描述他这类全部评分方法都S级的历史时间级投手这一一点也不浮夸，假如你去看看他巅峰状态的数据信息会发觉全部评分方法的高效率全是同盟前十nba啦啦队员的数据信息，差别仅有应用頻率多或少而詹姆斯除开頻率上的差别外高效率也是良莠不齐

\n\n

防守端科比·布莱恩特一样历史时间顶尖，这就不用我表述了吧？历史时间前三的分卫防守猛将最重要的防御两边能力科比·布莱恩特全是历史时间顶尖，他的特性就取决于精假定大家把一个足球运动员的能力分成三大块：进攻、防守、輔助

\n\n

那麼科比·布莱恩特进攻10，防守10，輔助5，总成绩25；詹姆斯进攻9，防守7，輔助9，总得分25分看起来一样的总成绩，可是假如我们要把他补到100分必须如何做？以科比·布莱恩特建团得话我只必须补一个100分的輔助，就可以让足球队三个层面都是有一个100分的人存有！而以詹姆斯建团呢？防守务必补，进攻和輔助补不补呢？没补自然也充足，但是你需要100分就還是得补

\n\n

你能不能让詹姆斯自身补进攻和輔助到10分？我认为难以，由于进攻端那就是得靠与生俱来的触感和技能的，輔助我倒是觉得他可以自主补满也就是说以詹姆斯建团你务必花销大量的活力才可以让足球队每一项都是有一个100分点

\n\n

这也就是为何很多人说科比·布莱恩特给他们一个加索尔他就两四连冠，而詹姆斯必须三巨头乃至大量大佬的缘故由于他全能型，能够 让足球队某几类能力做到高水平却达不上100分规定，科比·布莱恩特是内置二项100分特性但通常得冠很有可能规定队中全部层面都是有一个100分的人存有！

\n\n

而假如“开天眼”得话，还有一个缘故说出来不清楚是否会被……那便是科比·布莱恩特从始至终沒有离开，一人一城！做为老总，不容置疑选科比·布莱恩特！

\n\n