问与答系列产品再次。

1.求有关马刺的年青人，元老和足球队将来？

\n\n

我们绝情一点——马刺确实有哪些给你非常希望能打出去的年青人吗？

德章泰-穆雷，2017年第一轮第29顺位，下賽季开战的情况下25岁。

\n\n

这人身型棒，个子臂展都非常好，防御好，篮板球强大，可是攻击如出一辙，有没有球也没有多强。如今的同盟自然环境下，控球后卫攻击有缺陷是难以混的，就算是贝弗利那类三d型控球后卫，也是在三分球相对性靠谱，攻击有道德底线的状况下，才使他的防御使用价值非常值得闪亮，穆类同部位最后的三分頻率，走不上三d线路。他可以把自身续签的四年6400万合同书的使用价值，凑合打出去，马刺就烧香拜佛吧。直往上提升，基础别有希望。

德里克-蒂姆，17年第一轮第29顺位，眼见就25岁了。

\n\n

蒂姆原本便是高龄新星，即战斗力现阶段能够，直往上发展，也有多少室内空间？

17-18賽季，蒂姆连击市场占有率17.8%，真实命中率55.5%，助功率20.6%，助失比2.71；

18-19赛季，蒂姆连击市场占有率17.5%，真实命中率58.5%，助功率19.9%，助失比2.75；

由于穆雷重归，蒂姆没能由于上一賽季的兴起，提升激情片段，因此 这一賽季他的数据资料上升比较有限，但是高效率涨高了一点，挡拆和指定都有一定的提高，出错操纵得也非常好。

可是，一个连击市场占有率不上18%的控球后卫，我们去谈他高效率的发展，实际意义有多大也令人猜疑。蒂姆比穆雷好在，以他现阶段的特性，做为一个交替中前场，便是不发展了，也足够了。但想当主人公還是不可能，他与穆雷的选秀节目顺位在哪，在马刺也打过两年了，寄希望于忽然还有变质，期待不很大。

朗尼-沃克，盆栽哥，2019年第一轮第18顺位，20岁。以顺位言则，沃克的标准应当比穆雷和蒂姆更强，但机遇太少，在马刺2年，一共登场了885分鐘。人体技能还好，场中主要表现可讲的內容确实很少，这足球运动员间距真实在NBA立足于也有间距。而且以盆栽哥的技术性，打控球后卫必须练的內容就太多了，打副翼身型更合适2号位，限制不足高。

维恩登-罗伯特在选秀节目的情况下，被觉得是马刺捡的划算，結果波波维奇新星賽季没给他们哪些机遇。这都不新奇，比他工作经历老一点的沃克都机遇比较有限。马刺中前场人许多 ，KJ想多出场，并不是勤奋就能完成的。

但是有那样2个实际：

KJ是今年第一轮第29顺位，这一部位的新星，限制不可以希望太高；

人体标准非常好，但1.96米的个子，還是非常尴尬的卡在中前场与副翼的边沿。

就算KJ有三分有防御，看上去他发展的方位，也就是能担负一点主要的三d二号位，也就是类似凯尔特人的理查德森的精准定位，還是典型性的拼图图片足球运动员。

沙马尼奇，今年第一轮第19顺位，二十岁，四号位。一样第一年没获得机遇。身型有缺陷，臂展比个子只多2厘米，入出国前对他的防御预估也不高，估算这一端也没很大发展潜力可发掘。攻击将会有点东西，有投影，也是有走位，自称为打篮球像KD，这个吧...沙马尼奇假如能变成一个一专多久的攻击大神，那麼做为四号位上的一个发展战略型足球运动员，還是很有使用价值。就怕最终往杂而不精的道上一去不返——例如萨里奇，再差一点的，海佐尼亚——这就尴尬了。沙马尼奇尽管是19顺位新星，但本人感觉，19顺位选他自身就有点儿亏，限制也不必做太高的预估。

珀尔特尔，2017年第一轮第9顺位，25岁。它是马刺顺位最大的年青人，从现阶段的发展看，是作用确立的拼图图片型后卫，出示防御和结束是能够的，低限有确保，限制看不出来提升的迹象。

对于别的二轮秀，那么就一切随缘了，能否刮出去，运势很重要。

整体上看，马刺现阶段手上的年青人，基础全是限制清楚，拼图图片精准定位的女配角，建队根基没有这些人里。自然，这也一切正常，塑造出一套非常好的幕后，用于买卖，或是筑巢引凤，等关键来临，这门路也是能够的。只不过是以马刺的传统式看来，她们寄希望于市场交易或是大买卖弄来当家的关键，难易度较高，像阿德那样能积极挑选马刺的篮球明星還是太少了。

对于元老，便说2件事：

第一，防止出现相近倍加的合同书，情义关键，建队合理化更关键；

第二，马刺不处在市场竞争期限内，没必要强留元老，嫌钱少，那么就不耽搁别人去赚钱了。

马刺2020年终于有一个乐透签了，又追上了选秀节目过小年。新赛季的足球队主要表现也无需多谈，这套幕后能打进哪众所周知。将来的路面——波波维奇退休后，nba十佳球尽早摆烂1~2年，累积一下技能，万一还能坑骗个狀元......

2.静静地能否专业聊一下西蒙斯、zion和老詹的差别啊

差别可变大呀。

先说身型：

西蒙斯，2.08米，109KG；

詹姆斯，2.06米，113KG；

胖虎，1.98米，129KG。

西蒙斯和詹姆斯更贴近一些，胖虎就彻底是另一种人们，无法放到一块较为，因此 我先说老詹和西蒙斯的差别。

\n\n

西蒙斯不可以投球这一点，大家都十分清晰了。老詹在顶尖篮球明星里尽管并不是投影型参赛选手，但是跟西蒙斯比，那老詹算神射手。新赛季，詹姆斯阵地战下手传球投139次，西蒙斯两次；詹姆斯下手运球投204次，西蒙斯13次，就进了一个，跟沒有也没啥区别。

有木有投球，体现到玩法上是比较突出的。詹姆斯能经常的持曲面筐开发设计攻击，西蒙斯上位面筐运球，关键使用价值是出牌。

我举个非常简单的事例，打挡拆的情况下，给詹姆斯保护的同伴，“挡”是更有意义的，由于防御者不容易彻底绕防，而一旦防御人挤保护，詹姆斯就拥有运用保护墙的室内空间，他就能在挡拆中搞出多种多样转变，不只是比西蒙斯多了投篮挑选，也包含保护危害防御人后，更随便的杀进篮底，例如下边这一连击。

\n\n

西蒙斯的挡拆，重中之重就都会“拆”上边，同伴挡得再严密，防御人就往保护墙后边缩着，放两步给西蒙斯，提升难度系数就大大增加。因此 西蒙斯的挡拆，最好“复合性”挡拆，加个ADC进去，让ADC和墙中间有互动交流，西蒙斯关键承担上球，那样他会打得更舒适。

\n\n

一个内外线足球运动员，假如你一直在上位面筐运球时，这般依靠同伴的战略相互配合，那麼连击市场占有率肯定是提不上的。詹姆斯职业发展没有一个賽季的连击市场占有率小于27%，西蒙斯就仅有20%。那麼，詹姆斯能够变成消化吸收球权的主攻手，西蒙斯就不可以，这就是实质区别。

\n\n

胖虎跟她们俩彻底并不是一个种类——那俩全是内外线，胖虎是真走内线，运球時间比那俩少多了。胖虎尽管有非常好的传接球观念，能够运球推动，但这跟詹姆斯运球推动精英团队，西蒙斯支撑点起足球队的快攻，阵地战做为出牌员机构攻击，彻底是两回事——别人那就是主营业务，胖虎干这种是参演。

胖虎的主营业务便是怼，快下速怼，空切硬怼，运球生怼，他也比詹姆斯和西蒙斯能怼的多。

胖虎76.7%的下手来源于0-3英尺的篮底，大概是每36分鐘14.3次——哪些定义？西蒙斯每36分鐘篮底下手7.4次，其他的下手，要挨近筐的勾手来消化吸收；詹姆斯这一数据信息是每36分鐘7.4次。

胖虎怼篮底的生产量，基础相当于西蒙斯 老詹。

便是那么虎，阿德托昆博每36分鐘0-3英尺下手也但是11.1次，還是在很多快攻，及其跟室内空间型走内线搭挡的状况下拿出的，而胖虎是跟一样结束型的费沃斯搭挡搞出的篮底数据信息。

也就是说，胖虎便是服役最能怼的足球运动员。

3.静静地，我想问下三连冠阶段的科比·布莱恩特确实有可代替性吗？四大分位都能够取代他吗？能简易帮我讲下吗？感谢

\n\n

三连冠阶段，四大分卫的水准是哪些的呢？

比照一下数据信息吧。

99-00賽季：

\n\n

00-01賽季：

\n\n

01-02賽季：

\n\n

看了以后，大家感觉，这三个賽季里，有木有哪一个賽季，科比·布莱恩特明确是四大分卫里最強的？

我认为沒有。99-00賽季有卡持，00-01賽季有MVP艾弗森，卡持都不落下风，01-02賽季则有麦蒂。

可是，科比·布莱恩特有木有哪一个賽季是较弱的？

我认为都没有，科比·布莱恩特每一个賽季，至少也没有弱于别的三人中较弱的一个。

三连冠阶段，科比·布莱恩特这一部位换为别人，关键环节是啥？

我觉得更换的足球运动员，在实际某一賽季里强过科比·布莱恩特没有意义——总之全是得冠嘛，比科比·布莱恩特强都不多发性一枚戒指——但这一足球运动员，不可以有某一賽季比科比·布莱恩特弱。由于像00年和02年的NBA季后赛，稍很弱一点，也不确保NBA季后赛能通关。换句话说，低限比限制关键。