俄勒冈联邦政府法院对NBA篮球明星莱昂纳德诉耐克商标案检察院抗诉，耐克有着该商标的有关利益，莱昂纳德输了官司，而一旦耐克提到反诉，莱昂纳德恐将遭受更大的损害。

莱昂纳德在今年6月提起诉讼耐克，“小编”层面觉得耐克不法有着“ Claw (Klaw)”的著作权，莱昂纳德表明是他造就了这一商标。在2019年，莱昂纳德与耐克完毕协作，他计划在与新广告商联合发布的商品上再次应用该商标，但发觉早已被耐克抢鲜申请注册。

耐克层面明确提出抵制建议，表明莱昂纳德仅仅出示了手稿，是耐克的设计部门完成了商标的建立，莱昂纳德与耐克签署的合同书中确立了该商标的有关利益。

莱昂纳德与耐克的起诉不断了近一年的時间，法庭在今年 4月得出裁定，觉得耐克最后取出的商标并不是莱昂纳德出示手稿的衍生产品，只是全新升级的设计方案，与手稿存有挺大的不一样，法庭驳回申诉了莱昂纳nba新赛季德的认为，商标仍归耐克全部。

对于法庭在4月得出的处罚，俄勒冈联邦政府法院检察院抗诉，在法庭出示的材料中显示信息，莱昂纳德与耐克签定的合同书中确立了该商标的所有权，莱昂纳德认可耐克独家代理有着该商标的有关利益。法庭明确提出，莱昂纳德没有权利在没获耐克批准的状况下应用该商标。

案子进度到这一环节，早已出現翻转，知情人人员表露，假如耐克开展反诉，莱昂纳德的损害将不但是缺失商标使用权这么简单，由于耐克能够 对莱昂纳德在彼此合同到期后再次应用该商标的个人行为提到起诉，若是莱昂纳德层面无证据她们在合同完毕后仍被耐克容许应用该商标，莱昂纳德就因涉嫌侵权行为等法律问题。

值得一提的是，快艇曾计划从耐克那边买下来这一商标的著作权，从而加重莱昂纳德与足球队中间的关联，但耐克层面回绝售卖。